里贾纳中文网-Sasksun.com

搜索
查看: 111|回复: 0

[国际新闻] 刚刚!刘欣与美国主播"辩论"表现超棒!网友调侃:这是小学生在考老师!

[复制链接]

classn_11

620

主题

620

帖子

2155

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2155
发表于 2019-5-30 03:41:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
0 V0 A, k7 B# g) d% r. p
6 O. ^' q9 c9 N& h

! ?/ S8 R, y3 n
(一)
: c* E% H3 O8 l5 J( T
“就称这是主持人的战斗吧!”(Call it the battle of the anchors.)
, C8 ]" w5 S( O4 l0 q7 H. Q

) e9 W; `8 {% K) ^9 c" t+ E
这是纽约时报一篇报道的第一句话。

9 w6 A8 d9 c. q
战斗,那火药味就太浓了。我更倾向于认为这是一次辩论,或者更准确地说,就是一次交流。
! X8 g7 `6 F9 `; _* I
尤其当其中一位主持人是刘欣的时候——一位我很熟悉的师姐和朋友。
0 F0 m! V( d% s* @2 J
记得我们上大学一年级的时候,大学二年级的她,就从27个国家的37名选手中脱颖而出,获得国际英语演讲比赛的冠军。) E* U% ~& l& Q
6 D4 h) S  ~1 b2 _! _
非常不简单,要知道,那是在和全世界的竞技,不少对手的母语就是英语。

% W$ Z. O: s# j0 D8 _" S5 A( g/ s2 O
* C" L' D, Q5 e
还必须交代一点,非常荣幸,我和她不仅仅是同行,还是同一个大学同一个学院同一批老师教出来的学生,只是她的外语天赋和勤奋,永远是我们学习却追赶不上的目标。
2 u$ o- A3 |7 s5 I# p8 u
所以,看到福克斯女主播特丽什·里根(Trish Regan 翠西)和她要辩论的消息后,第一反应,就是翠西小姐要输了。

( c# D  U- K; ?9 @) S  l
原因很简单:
+ {! M- [$ A1 o5 d
1,从道理上她就输了。中美的事,大家都清楚本质是什么,真相是什么。+ s% n2 x; ^2 M) O, m' {6 ~. @

6 a" e8 h# R, r6 j% i
2,从情绪上她也输了。翠西的那种张口就来的台风,真要公平辩起来,漏洞太多。当然,前提是公平。
5 e2 u! g( m7 i) y5 W8 n1 W/ F
3,从语言上她也输了。一位中国女主持,用对方的母语来辩论,这本身就是中国人开放和智慧的表现。

& u" v) r! Z5 `2 \
事实结果也如此。刚才看了,比如一开场,翠西在介绍刘欣的身份时就搞错了。刘欣马上进行了纠正。

4 y8 j) q7 B8 A4 L# @) r* y
翠西有点尴尬。不了解情况,张口就来,这显然是一个漏洞。
7 x8 O9 n) F+ }3 |) P
双方你来我往交流了一番,翠西总体保持了风度,刘欣更没让人失望,解释了诸多外国人误解的问题,如知识产权保护、关税税率、国有企业等等。

. _1 u0 z0 W- e9 G# T5 k3 F
比如,她说:

6 p+ E& v- l, Y6 z; S4 M' h0 ^; l
如果通过双方互惠互利相互学习的目的的话,你愿意花钱去买我们的知识产权,那我认为没有任何问题,为什么不呢?我们可以互惠互利,就我个人来讲,我之所以学英文,因为我有一个美国的老师,我跟美国的朋友去学。

6 q7 T, ~$ n* s3 J  N' w
确实有人说中国已经变得如此之强大,为什么中国不能像一个成人一样长大点呢,对于我们来讲我们中国并不是一直想成为弱小的国家,我们也想变得强大,但是真正的目的是你到底怎么去定义发展中国家。

; U) ~7 m# w+ I
我最后欣喜地看到,翠西也强调了,贸易战没有好处,对谁都没有好处。

( T/ y  W* `- n+ ?0 |4 |& T
这显然同一些美国政客的的论调很不同。

- S+ N( f- I" q/ x2 R
而且,翠西也说了,大家要双赢。

  |8 w7 d" l8 c, m% U) l: ^2 S0 _
这不正是我们的主张嘛!

2 k" g, y' _5 K# L* L/ Y1 C
这就是交流的成果,有点出乎意料,不打不成交吧!

3 r" ]8 i/ I, m5 V2 Z

, q( B9 Z: ]. P3 Z+ F
(二)
- R: I0 b  W: v
撇开大道理,这场很有意思的辩论,总让我想得很多,传递了三个浅显但重要的道理吧。, A! t1 |/ r. q2 l

5 s" _. i" l% I- o+ P% g# x
道理一,学好外语真的很重要!

) d" H9 J+ Y2 D6 L! r
记得每隔一段时间,网络上总有一股论调,什么外文不重要,外语系学生不行,乃至引申出因为学外语出身某些外交官不行,等等等等。
* V. ^- U% e/ J' ~1 r8 ~3 f+ D7 |

$ Z, d5 z5 {7 n. L6 |
好像刘欣还多次在朋友圈驳斥过,我也深有同感,不仅仅我也长期学过但没学好外文。

2 N5 y4 {6 f7 r# ?6 l7 @
作为曾经的学生,我理解机械学习外语的痛苦,我也理解很多人学了很多年但却说不出口的痛苦。但你以为学习外文就是学习几个单词?你以为学外语就是能说几句外国话?

8 d0 a/ o/ q: {; N2 K0 I/ }
那就太傻太天真了。语言是一种文化的最重要载体,掌握了语言,就能更深入地了解对方的文化,进行更卓有成效的交流,形成更理性高质的判断。
5 {0 ^+ ]# c+ c  I
在国外工作很多年,不会外语真的寸步难行。这是交流的基础,你能想象一名外交官,不懂对方语言,就能了解对方的文化,就靠几句中国话,就能让外国人心悦诚服?
! s8 m6 a, H, S0 S9 f
以和刘欣同一个系毕业的沙祖康为例,没有对外语的娴熟掌握,能有他日后让人称道的外交功力。
& K9 Y1 u" {, M: t
事实上,没有对英语高度娴熟的掌握、精准的评论,刘欣不可能引起翠西的关注,也不可能有这次约辩,也不可能胸有成竹进行交流。用对方的语言,最终说服对方。

+ w3 Q' t6 A) Y
相比之下,很多美国人现在只懂一门语言,但很多中国孩子却至少还掌握一门外语,谁的眼界更大?这何尝不是中国人更开放的表现?

6 @2 B1 V7 e0 P: i; v0 {# q% I
当然,我也希望,有一天,全世界都能说中文,辩论都可以用中文。但这毕竟是梦想。在当下阶段,要对外交流,学习外语还是非常重要,尤其是当你踏出国门时。
9 L2 p( r0 ~7 m* ~7 N# z
学好外文很重要,不要误导了孩子。
道理二,理性智慧很重要。: J( z# k- @' J( H, \$ R( P" P

6 ]; H4 p8 Y' Y
辩论,气势很重要;但更重要的,还是理性智慧,需要事实和证据。
* s, z2 _4 B6 K
正如林肯所说:你可以一时欺骗所有人,也可以永远欺骗某些人,但不可能永远欺骗所有的人。

: H6 U' x% j7 v) j$ M1 ?) N
事实上,这次辩论之所以发生,就是因为刘欣的理性,戳中了翠西的痛点,她需要一场辩论来挽回些颜面。

9 @/ \) O9 Z. i, h! e
翠西也意识到了自己弱点,在辩论前夕,还特意转发了一篇题为《福克斯主播准备在与中国同行的贸易战辩论中摆事实》的报道,并且强调,这场前所未有的辩论中,将证明自己“事实胜于雄辩”(sling facts, not mud)。
! ^0 w% R; w$ S; b* J; |
确实,事实胜于雄辩。所以外交部发言人陆慷谈及此事时也说:我和大家一样关心,希望大家都看一看……你知道咱们中国有一句话吗?真理越辩越明。
$ m: M% j; `0 D  R
真理越辩越明。所以,我们看到了一些微妙的转变,比如翠西对双赢的认同,对贸易战两败俱伤的认同。
  h& `$ v. @& t8 q5 r6 ~' `6 S
愤怒,不会赢得对方尊重;理性,让人更明白你的自信和底气。

; o( ?  @6 f! g# D
第三,对外传播的极端重要性。

: M, M& [& i, u5 r$ F- [+ _, O. z
过去有很长一段时间,我一直在国外工作,从中东到美国。有的时候,很焦虑的一点,就是明明在中国是莫须有的事情,但很多外国人就是信以为真,拿出来批评指责一番。
1 o4 `. C3 s# y8 N: L9 s8 e
我总觉得,正确的批评,我们当然要虚心接受;但莫须有的指责,却真的有损国家形象和利益,也是我们中国人无法接受的。

7 R1 d3 c' |8 Q
但为什么外国人就信以为真呢?
: b% V0 Q0 T2 o" a( O
背后很重要的一点,就是媒体的传播力、引导力、影响力、公信力。
5 U# r' r0 D, w7 B, U. L; A
各种原因,也包括语言的原因,导致全世界的传播格局,西强东弱是一个不争的事实。中国很头疼,很多发展中国家同样烦恼。
8 e8 ]9 _- _" J5 ~0 Z+ {( ^5 H& h
一些西方媒体的选择性甚至歧视性报道,加剧了这种不平衡。比如这几天,相信国内都知道,联邦快递将华为的包裹“误送”到了美国;但美国人很多不知道,因为主流媒体基本没报道。

9 A9 ^- P+ K. r
这也难怪普通外国人不了解实情。套用任正非的句式,要怪就怪西方媒体,不要怪西方老百姓。
+ {, o( H1 j* `: Q) j" |* r/ L
这就需要中国媒体发挥更积极的作用。用领导人的话说,要用好国际化传播平台,客观、真实、生动报道中国经济社会发展情况,传播中国文化,讲好中国故事,促进外国观众更多更好了解中国。

/ D7 r; r  z! u3 P; X3 L6 G
刘欣的这一辩,时间很短,但毫无疑问,已经成为中国对外传播的一个经典案例,起到了可能1000个报纸版面、1000个小时广播电视,有时想起旦起不到的特殊效果。
% D3 d$ Y2 f3 D: I) V/ _
$ q) S: S5 e- G8 i0 |! N! \$ o
这就是新时代的传播。抓住时机,果断出击,有理有据。中国对外传播在嬗变。
. L$ N+ H: w" n$ Y$ C, p
但这更需要高素质的媒体人才,在对外传播中,尤其需要娴熟的外语能力,以及对外国文化的充分了解。

4 A3 t6 o8 [% j+ y! ?7 R
知己知彼,百战不殆。刘欣的出现不是偶然的。" d. f7 Y5 h; ?" E

, T6 O: `. c+ `' W
两位女士的辩论或者交流,只是一个开始,未来的博弈还很长,为刘欣师姐喝彩,果然是好样的!

. r- }4 n0 y0 r0 k* B2 L6 M: ]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|站点统计|Archiver|手机版|小黑屋|里贾纳中文网-Sasksun.com

GMT-6, 2019-6-17 19:49 , Processed in 0.203636 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表