里贾纳中文网-Sasksun.com

搜索
查看: 263|回复: 0

[加国新闻] 特鲁多真的生气了!后果很严重,都要请律师了!

[复制链接]

classn_11

427

主题

427

帖子

1476

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
1476
发表于 2019-4-10 02:01:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
& D; L' o# |$ R( {
党派之争,唇枪舌剑,指桑骂槐是常态。
4 e& k5 R' G* \( i9 f
# m3 z# i: f9 E
你指责我腐败,我质疑你无能,骂到情浓时,可能还会来点肢体接触助助兴。

& k+ Q  L% V$ {
% M' ~# o  x9 Q
众所周知加拿大的保守党自由党水火不容,支持率不相上下的两个党派不论是在国会内还是国会外,一直都说不到一起去。. ^: t: `) Y* ^# g) B- Q$ k/ R. L

) v, \4 f0 Y7 }
随着大选在即,两党派更是剑拔弩张,随便一个言论,都有可能成为对手攻击的目标。

6 d/ ]1 K2 A; d, H1 n
保守党就税务问题对特鲁多进行攻击

, @, [! K! e: o0 s5 K
自从加拿大总理特鲁多被爆出兰万灵丑闻后,保守党便像是中了乐透一样,天天指责特鲁多干预司法,政治腐败,欺骗民众,妄为总理,最好辞职谢罪。

+ B) y4 I0 d5 \. P
) P1 d5 o4 x: d8 _
3月29日,保守党领袖安德鲁.谢尔(Andrew . Scheer)更是在推特上发了数条超长推文,指责兰万灵事件是腐败中的腐败,并直指特鲁多隐瞒事实,欺骗民众,找人背锅。

: q% ?9 e) ?6 N
推文实在是太长了,小编只截了1/3
5 w) |5 H7 x& \' Q
这条超长推文直接惹恼了特鲁多政府。仅仅两天后,3月31日,谢尔就收到了杜鲁多代表律师Julian Porter发来的律师函。
" l) x; t. e' o0 ~
Porter在律师函中怒斥谢尔发表虚假陈述,完全超出了公平辩论的范围,违反了《安大略诽谤和诽谤法》,是对特鲁多个人的中伤,也是对他首相职业生涯的诋毁。

) x9 E2 m+ W- n
律师函更长,小编只截了第一页的一部分....

9 t+ T" x1 ^: U
特鲁多办公室更是在随后的一份声明中表示,谢尔已被告知,”做出完全虚假和诽谤性声明的后果”。2 I. b8 E6 O& q6 Q: h% X& G
' g9 K6 q! L1 L: s/ G
而收到律师函的谢尔正中下怀,他先是在网上公布了自己回复的律师函,

& ]2 u: F6 k! ?. _" Q
谢尔的律师回函
6 @2 y/ y; `: j" l1 Z0 J& A
随后更是连发数条推特,表示自己根本就没在怕的!!!
1 g6 G: ?: n6 X

7 k& y' U/ w: n! A& e$ F, J" q- ?( _
在咨询了自己的法律顾问后,谢尔接受了媒体的采访,并对公众表示,杜鲁多的指控完全没有道理,他只是在尽可能不让批评他的人发声而已。

! V/ b3 B$ g- T  a5 s
谢尔表示,他现在无比期待杜鲁多尽快在法庭上起诉自己。这样他就需要到不由自由党控制的法庭上作证。在那里,他将需要宣誓作证,且不能说谎。
' s9 r3 k3 u& L
满面春风接受采访的谢尔

. J" y) V! H' C8 z; F: d: z; K
加拿大网友全炸了,
一个小时数万条评论

& S7 d/ G5 U7 B* p2 A* |# {! {
在加拿大CBC News做了相关报道后,全加拿大吃瓜群众都沸腾了。短短一个小时内,新闻下面的评论多达一万多条。
: k+ j/ z7 a+ }7 ?5 L% w, A0 z
还看不出来吗?谢尔就是想搞臭特鲁多呗,反正特鲁多的形象已经够差了,这样这次大选大家就都会选保守党了。
! j) s, ^2 L6 \3 g0 X* O0 \# i9 F
) ~+ f! a6 B9 f  g! d% x4 h$ C; @
身为加拿大总理,特鲁多发出的这封律师函充分暴露了他多么的缺乏政治手腕,他这么整只会让兰万灵事件发酵更久。
" |0 I0 q6 S! w5 y; a* K

7 [, X4 y4 ~" \6 D! e! _, P* L
我爱加拿大,但是我恨这样的分裂事件。特鲁多根本没有做错任何事,他也没有做任何违法的事,他不过就是太在乎他的人民了,才会想要拼命保住兰万灵。

: W1 a5 R. |+ w. j8 A+ x
; b6 ]% F' [" J1 u* p: Z
华人网友们也纷纷开启了吃瓜模式:
# u) Y+ Z% |4 ~6 ^  D
小土豆民意滑坡,反对党批评怎么了?我保证小土豆不敢上庭。

  L  u4 R9 c0 Q; `+ h. l* @5 C

. w+ r! _3 i# c: {: c
干预司法,铁证如山还敢打击报复人?

4 Q( r+ D4 ]; m7 c6 y( H! o

$ B0 x% C. p! b8 \1 ~9 o
特鲁多应该顺便给王周迪也发一封律师信函,顺便给我也一封,我们都诽谤了。
6 e$ U7 ~1 w# l; k& u% m0 P
7 E8 w7 {5 P% R
今年大选好看了,俩人都不咋样。

+ w) n* ^% U/ k7 `- o, K6 b

+ a  K) @9 A- L5 w
事实上,作为国会议员与参议员均有在诽谤法中的豁免权。他们在国会当中的言论不能被认定为构成诽谤罪的证据。
/ q$ z' C) M3 q
所以,尽管谢尔一直在毫不留情地批评特鲁多,但当他在下议院发言时,受到了议会特权的保护。
- q1 r2 L( _6 b5 E2 T2 ^( |& K' m
不过,在国会事务之外的言论将不会得到这一保护。这也是为什么在谢尔发布了推特言论后,直接收到来自特鲁多办公室的律师函。
$ t: q- g$ Z8 I8 o" `9 A
加拿大历史上,
总理起诉反对党领袖并非首例

& U9 t: o; v4 w# n8 N: G
在加拿大的历史上,虽然总理起诉反对党领袖并不常见,但这绝非第一次。

+ b9 [7 m3 D! _# s% J2 |2 n
早在十年前,时任加拿大总理哈珀就曾起诉自由党诽谤,并要求赔偿350万加元。自由党曾在网站上称,两名保守党高级成员曾向独立党派议员Chuck Cadman行贿,以确保保守党的预算案能够在议会中通过。但随后,这一案件最终撤诉。

4 Q; H# l. i: ?6 \: P
在1998年,时任加拿大总理Jean Chrétien曾起诉Reform党魁Preston Manning。起诉原因是,Manning当时称,Chrétien将一个上议院议员的席位卖给了自己的一个好朋友。但在一年后,Chrétien也撤销了控诉。
1 v; h  J. E4 g' x3 x- ^1 V) L
就让我们拭目以待,这次特鲁多会不会撤诉吧!

! z7 i# P. E# A4 Q2 T! C* x3 h9 R% Z7 h5 U( n+ a
7 B# l. F7 g* A4 O2 g
& V, c# Y3 \$ T
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|站点统计|Archiver|手机版|小黑屋|里贾纳中文网-Sasksun.com

GMT-6, 2019-4-23 00:14 , Processed in 0.091546 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表