里贾纳中文网-Sasksun.com

搜索
查看: 510|回复: 0

[加国新闻] 特鲁多真的生气了!后果很严重,都要请律师了!

[复制链接]

classn_11

788

主题

788

帖子

2731

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
2731
发表于 2019-4-10 02:01:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
3 v! T- J4 H' p0 E" [
党派之争,唇枪舌剑,指桑骂槐是常态。4 n. e7 d9 D+ @

, a! q4 b- n# S* q. v
你指责我腐败,我质疑你无能,骂到情浓时,可能还会来点肢体接触助助兴。

+ E- Q4 C3 X4 l: g' t& ]' Q

. G4 u' S5 e$ R- ^1 r
众所周知加拿大的保守党自由党水火不容,支持率不相上下的两个党派不论是在国会内还是国会外,一直都说不到一起去。
3 l  y2 c5 W- t& w7 S

( B; y+ y, |/ x4 U( n! D
随着大选在即,两党派更是剑拔弩张,随便一个言论,都有可能成为对手攻击的目标。
1 R# z: Z1 v* S
保守党就税务问题对特鲁多进行攻击

2 V. y% O9 S1 S9 d/ i
自从加拿大总理特鲁多被爆出兰万灵丑闻后,保守党便像是中了乐透一样,天天指责特鲁多干预司法,政治腐败,欺骗民众,妄为总理,最好辞职谢罪。

+ B2 d$ }" f" w. P; x+ C/ H
) i1 N, U, U7 N  i0 l6 V2 Y0 E1 [
3月29日,保守党领袖安德鲁.谢尔(Andrew . Scheer)更是在推特上发了数条超长推文,指责兰万灵事件是腐败中的腐败,并直指特鲁多隐瞒事实,欺骗民众,找人背锅。

8 N$ ^2 t' m5 G; S& g9 F' }
推文实在是太长了,小编只截了1/3
* a: L1 y) l( r  _& ^6 E. `
这条超长推文直接惹恼了特鲁多政府。仅仅两天后,3月31日,谢尔就收到了杜鲁多代表律师Julian Porter发来的律师函。

& y8 a# o7 L) t& q: ?5 D0 o. C
Porter在律师函中怒斥谢尔发表虚假陈述,完全超出了公平辩论的范围,违反了《安大略诽谤和诽谤法》,是对特鲁多个人的中伤,也是对他首相职业生涯的诋毁。

: C! [- w# g$ Z+ }2 @
律师函更长,小编只截了第一页的一部分....

) a/ Q3 A; E' @: S& W
特鲁多办公室更是在随后的一份声明中表示,谢尔已被告知,”做出完全虚假和诽谤性声明的后果”。! _( [; d$ T- U* B
; z3 G4 H+ s6 V
而收到律师函的谢尔正中下怀,他先是在网上公布了自己回复的律师函,

6 i7 p* m5 F) H# ~% S! G3 P5 b( F
谢尔的律师回函

# U8 N9 O7 A% u/ Q
随后更是连发数条推特,表示自己根本就没在怕的!!!

$ o- @6 X. F9 G6 l6 P: v# ^# X
& Y( h- G  _- t
在咨询了自己的法律顾问后,谢尔接受了媒体的采访,并对公众表示,杜鲁多的指控完全没有道理,他只是在尽可能不让批评他的人发声而已。
- o. j" h. c, b  H+ r; h% U
谢尔表示,他现在无比期待杜鲁多尽快在法庭上起诉自己。这样他就需要到不由自由党控制的法庭上作证。在那里,他将需要宣誓作证,且不能说谎。

0 M. C" D/ A; Z7 p- L% j
满面春风接受采访的谢尔
$ M" s& K$ W: d2 A0 |2 M) @
加拿大网友全炸了,
一个小时数万条评论
$ a) B# Z' H2 V% x0 Z* w
在加拿大CBC News做了相关报道后,全加拿大吃瓜群众都沸腾了。短短一个小时内,新闻下面的评论多达一万多条。

4 V' O4 ^$ g* H- V6 {
还看不出来吗?谢尔就是想搞臭特鲁多呗,反正特鲁多的形象已经够差了,这样这次大选大家就都会选保守党了。

' n, l9 B0 `8 D$ D

* w* i5 J1 n  D: B+ {: d
身为加拿大总理,特鲁多发出的这封律师函充分暴露了他多么的缺乏政治手腕,他这么整只会让兰万灵事件发酵更久。

. {) b" h; W. Q
, |2 Y0 g1 v7 r4 F' E6 J* G1 P  Q
我爱加拿大,但是我恨这样的分裂事件。特鲁多根本没有做错任何事,他也没有做任何违法的事,他不过就是太在乎他的人民了,才会想要拼命保住兰万灵。
# |! p9 A; Z0 t
* q1 H, F6 Q% t) Z3 F0 l1 U8 b
华人网友们也纷纷开启了吃瓜模式:

0 `* o' z( t$ o
小土豆民意滑坡,反对党批评怎么了?我保证小土豆不敢上庭。

4 I3 L' ?0 J; s- O1 M$ G- i$ I
0 t0 D- }( w# [. J
干预司法,铁证如山还敢打击报复人?

% `' R! O! r6 o2 Q, c3 s  A

6 O' k  ^+ M3 |: P: i+ @+ x
特鲁多应该顺便给王周迪也发一封律师信函,顺便给我也一封,我们都诽谤了。
' c3 z% z: }+ |  q
$ ^9 t  N( Y- F- Y5 R/ F7 m5 s( U
今年大选好看了,俩人都不咋样。
- c, D* x. o- T' \7 j  u

, ~) y2 t2 M1 K
事实上,作为国会议员与参议员均有在诽谤法中的豁免权。他们在国会当中的言论不能被认定为构成诽谤罪的证据。

/ D6 H0 p  a% u2 D6 K
所以,尽管谢尔一直在毫不留情地批评特鲁多,但当他在下议院发言时,受到了议会特权的保护。

% U* y, M& `/ m9 ~2 s
不过,在国会事务之外的言论将不会得到这一保护。这也是为什么在谢尔发布了推特言论后,直接收到来自特鲁多办公室的律师函。
7 b* C' a8 C2 b! K1 h$ U
加拿大历史上,
总理起诉反对党领袖并非首例
' G# m, r; R* T$ \
在加拿大的历史上,虽然总理起诉反对党领袖并不常见,但这绝非第一次。

' [# P% L7 T6 P1 d7 d9 w- j
早在十年前,时任加拿大总理哈珀就曾起诉自由党诽谤,并要求赔偿350万加元。自由党曾在网站上称,两名保守党高级成员曾向独立党派议员Chuck Cadman行贿,以确保保守党的预算案能够在议会中通过。但随后,这一案件最终撤诉。

" ]3 w  S$ r+ G0 Q( S. _
在1998年,时任加拿大总理Jean Chrétien曾起诉Reform党魁Preston Manning。起诉原因是,Manning当时称,Chrétien将一个上议院议员的席位卖给了自己的一个好朋友。但在一年后,Chrétien也撤销了控诉。
. i: v& _: C0 r7 Y- Z, ]
就让我们拭目以待,这次特鲁多会不会撤诉吧!
  R3 D! y8 M$ k2 O

/ W" t+ W9 ^3 r3 h! r7 x  w
: k  |4 W- B$ V8 b
# A3 d4 i" F- P
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|站点统计|Archiver|手机版|小黑屋|里贾纳中文网-Sasksun.com

GMT-6, 2019-7-23 20:10 , Processed in 0.092256 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表