里贾纳中文网...Regina

搜索
里贾纳中文网...Regina 门户 查看主题

用黑中介 中国57人办移民加拿大被拒

发布者: 萨省中文网 | 发布时间: 2017-8-8 11:29| 查看数: 94| 评论数: 0|帖子模式

20170807_15021557312928.jpg
* c1 R! h, _& |9 O
% t) V5 L- z6 E* v
57名中国公民透过联邦技术移民类别申请加国永久居民身分被拒,申请人提出司法覆核获批。
6 t2 F9 j) O% c# }7 n
加拿大驻香港总领事馆。
5 r9 S& i3 F" B
联邦法院(Federal Court)合并处理57宗中国公民被拒移民的司法覆核申请。全部申请人透过联邦技术移民类别(Federal Skilled Worker Class)申请加国永久居民身分,但被加拿大驻香港总领事馆在2015年底拒绝,指协助申请人的移民顾问不合法,申请人也没有申报。

! i! x" ?3 [* y+ I) O$ x
这些申请人全部未有提交申报移民代理的IMM 5476表格。公民及移民部(Citizenship and Immigration)和驻港总领馆在审批申请时,已发现申请人虽然未有申报有移民代理,但各申请十分相似,例如回邮地址都是属於北京一翻译公司”Fulai Weide”的地址(该公司也使用”FLYabroad”作名称),部分文件的标签和风格也相似。当局怀疑这些申请人使用未经许可的代理服务。
; K# V2 |' I/ Q/ R3 c
驻港总领馆在2015年6月去信相关申请人,指怀疑申请人未有满足诚实申报和提供所需文件,可能会被当局以不实陈述否决申请。信件要求每名申请人在20日内以书面解释。
3 b: u+ b, k: @3 ^
与此同时,加拿大驻中国大使馆派人前往FLYabroad的办公室调查,向一名主管查询,最终认为该公司有可能向客户提供未经许可的移民谘询服务。另外,当局也跟一对曾光顾涉事公司的X夫妇联络,X夫妇称他们被”幽灵顾问”欺骗,并证实该公司向他们提供加国移民顾问服务,帮助他们填表,并提供回应当局信件的范本。

7 h# [7 A; v3 m* Y+ s/ D- a
所有涉案申请人都有提交相似的书面解释,指他们是从FLYabroad的网站找到资料,并使用该公司的速递和翻译服务;但总领馆认为,申请人会相信一间翻译公司为他们翻译、整理和递交移民申请,做法不合理,加上信件跟X夫妇提供信件范本相似,更证明他们私下使用了Flyabroad的移民代理服务。
2 ?0 p- i! c1 E( ]/ O/ W: q* c2 f
  禁申请人5年内踏足加国

5 Y9 v1 ~/ v7 S) O. ~  W1 [# ]
总领馆终在同年11月拒绝这批移民申请,并禁止申请人5年内踏足加国。57名申请人全部以总领馆出错或违反程序公平为由,提出上诉。
8 s' X- I+ r4 F. F' K# I# Z2 `- ?
申请人声称,虽然他们接受了FLYabroad的协助,但法例只规定申请人必须上报是否雇用代理,毋须申报有否接收协助,除非提供协助的是认可人士,如律师或律师助理。申请人将”代表”定义为容许他人作为自己与当局的中间人,但这种情况并不适用於今次申请。
; d: |! r' a* P5 N: A
法例未规定申请人须申报

" A( `  m, _: O: D' d6 L* V; ~
移民部承认法例未规定申请人必须申报,但申请隐瞒他们从Flyabroad取得移民谘询服务。

+ Z7 h* t4 _; R! J$ _/ q. c9 W( r
申请人一方则不满当局只是按照他们提交的书面解释,便以不实陈述拒绝申请,他们没有机会回应。
6 L; @6 n  c  b7 l& G% p1 g7 X
联邦法院在今年6月发出的判词中,认为当局违反了程序公平;法院指每名申请人都应获得回应的机会,不能排除可能有人能提出令当局满意的解释。

0 {+ ^1 L) C! r2 w5 v7 `
法院批准57人的司法覆核申请,将这些个案发还另一名移民官再处理。

. B, Z" P' O; b  o

最新评论

QQ|站点统计|Archiver|手机版|小黑屋|里贾纳中文网...Regina 萨省中文网;萨省里贾纳中文网;里贾纳中文网;萨省移民网;萨省投资论坛;萨省华人网;萨省论坛;里贾纳房价;里贾纳地产;里贾纳大学;留学网;里贾纳移民;移民接待;里贾纳生活网;

GMT-6, 2017-8-24 00:55 , Processed in 0.022792 second(s), 13 queries , Apc On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表