里贾纳中文网-Sasksun.com

搜索
查看: 1476|回复: 0

你相信吗?权威机构肯定转基因食品的安全性

[复制链接]

classn_11

227

主题

227

帖子

836

积分

荣誉会员

积分
836
发表于 2016-5-18 21:13:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
[温哥华头条 温哥华乐活网lahoo.ca编辑]
乐活按语% @+ D+ U: `; n- \; Q9 \

说归说,转基因食品少吃神马的......你懂得

8 E9 s" Z! U6 z( ?4 ]" I
(温哥华乐活网lahoo.ca 乐琪报道)本周二由权威机构,全国科学、工程和医学学院(National Academies of Science, Engineering and Medicine)发表的报告中认为,尽管转基因食品(Genetically Altered Food )的安全性得到了肯定;但转基因产品并没有具备人们所期望的高产性。
9 K" o7 ?$ I: g0 R% U5 x! }
这份报告中指出,转基因并不是反对者所认为的“基因改造食物”的邪恶行为,但也不是支持者所宣扬的那样,可以让世界的粮食产量大幅增加。

0 k0 G+ d3 d0 Q$ v) m0 R
同时报告还表示,现代农业由于新技术的产生和使用,正让改造食物和天然食品的界限日益模糊。食品的监管机构应该更专注于粮食的安全性,而不是食物是如何被生产的过程。
153189346709472623.png
转基因食品的争论表明科学家之间的巨大意见差距
, X  {% f0 X5 P. h# n' F/ @& |
同时为避免引起更大的争论,这份408页的报告避开了是否该给转基因食品贴标签的问题。这份研究报告的作者认为,给食物贴标签更应该考虑的是透明度,社会和文化等因素,就和“美国制造”的标签类似。一些消费者和环境保护群体认为应该给转基因食品注明标签,但一批科学家认为从特殊风险角度来说,此举则是不必要的。
8914968108572585.jpg
粮食产量并没有大幅度增加
2 W7 r' `1 a8 o" C* P6 D( K+ `
同时没有证据表明,转基因作物会对土地成环境问题,但需要注意的问题是转基因作物的抗药性,该报告中指出。对于农场来说种植转基因作物能得到更多的好处,但对于小型农场和贫苦地区来说,可能则是另外一种情况。
+ @# E& @7 D, C
文/乐琪,出自温哥华头条(ID: lahoobignews)
1 U: s! [4 z7 Z3 {/ P- P% N
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|站点统计|Archiver|手机版|小黑屋|里贾纳中文网-Sasksun.com

GMT-6, 2018-6-21 14:15 , Processed in 0.135942 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表